Рейтинг и обзоры онлайн-казино

Вы нашли главный источник лучших рейтингов онлайн-казино. Каждую неделю мы оцениваем десятки новых казино. Мы следуем строгим критериям рейтинга, которые учитывают шансы, бонусы, скорость выплат, обслуживание клиентов, программное обеспечение и репутацию, что позволяет нам с уверенностью сказать, что казино, которые вы найдете ниже, являются лучшими из тех, что вы можете найти в Интернете. Так что перестаньте играть с неопределенностью и начните играть с уверенностью!

Лучшие рейтинговые онлайн-казино предлагают советы, предложения, обзоры и рейтинги, упорядоченные в легко читаемом списке онлайн-казино.

Ознакомьтесь с лучшими онлайн-казино и рекомендациями прямо здесь по всем лучшим играм в онлайн-казино. В нашем списке казино вы также найдете информацию о казино с самым высоким рейтингом и о том, где найти интересные игры в Интернете. Так что, если вы заинтересованы в сетевых азартных играх, онлайн-казино предоставят то, что вы ищете, прямо здесь, в этом руководстве по онлайн-играм.

Рейтинг онлайн казино стремятся предоставить вам лучший доступный материал по онлайн-казино.

Мы объясняем, как они оцениваются, включая критерии, которые мы считаем важными в нашем разделе рейтингов онлайн-казино. Мы также предоставим вам информацию о лучших поставщиках программного обеспечения для казино.

Наши лучшие онлайн-казино включают выплаты и бесплатные бонусные предложения. Если вы новичок, только начинающий в мире интернет-казино, у нас есть руководство для новичков, которое поможет вам начать работу. Если вы опытный игрок в онлайн-казино, ознакомьтесь с нашими лучшими выборами ниже. Информация на нашем веб-сайте основана на нашем опыте работы с онлайн-казино. Наша цель — предоставить нашим товарищам по азартным играм достоверную информацию, чтобы вы могли принимать обоснованные решения о том, где играть.

Следующий список онлайн-казино — это список сайтов, которые мы лично проверили и можем вам порекомендовать. Эти сайты честны, надежны, верны своему слову, и, более того, играть весело! Вы можете доверять этим онлайн-казино и получить действительно отличный игровой опыт.

Одна из самых захватывающих вещей, которые могут произойти, когда вы впервые регистрируетесь в онлайн-казино, — это получение огромного приветственного бонуса. Это не только заставляет вас почувствовать себя желанным гостем, но и позволяет вам опробовать множество игр и вариаций в более расслабленном темпе. Многие из перечисленных ниже сайтов предлагают несравненные приветственные бонусы. Попробуйте их — вы будете рады, что сделали!

Рейтинг и обзоры онлайн-казино

Обзоры онлайн-казино 2021

Мы сохраняем атмосферу для честной игры и понимаем важность создания справедливой игровой среды для наших клиентов. Влияние упражнения, выполняемого каждым вращением генератора чисел, очень случайное и не может быть предсказано или регулируется каким-либо правилом повторяемости. Все рекомендуемые нами казино используют генератор, проверенный авторитетными международными аудиторскими компаниями, поэтому вы можете быть уверены, что результаты каждого раунда абсолютно честны. Также мы предлагаем вам самостоятельно влиять на исход вращений, отключая карты и настраивая смены барабанов во время игры в онлайн-слоты.

Все расчеты в играх онлайн-казино ведутся в гривнах, потому что это универсальная валюта. Игроки могут вносить депозит не только в гривнах, но также в евро и фунтах. Для этого им необходимо выбрать подходящий способ оплаты и после того, как оплата будет произведена; он будет автоматически конвертирован в доллары в учреждении по обмену валют. Наши клиенты могут пополнить счет кредитной картой Visa card / MasterCard, QIWI, WebMoney, Moneybookers, SMS или Google Cash (платежные терминалы) и многими другими простыми способами. Вывести выигрыш можно тем же способом, которым был внесен депозит. Выигрыши отображаются в кратчайшие сроки, сразу после отзыва заявки, при условии, что заказчик подал заявку в будний день. У вас нет причин беспокоиться о своих средствах, потому что полная безопасность всех операций с наличными обеспечивается современной технологией шифрования.

Как VIP-клиент и те, кто играет для удовольствия и удовольствия — все наши игроки очень важны для нас. Мы ценим ваш выбор и приверженность. Не стесняйтесь обращаться в службу поддержки онлайн-чата казино, и сотрудники будут рады вам немедленно ответить. В наших онлайн-казино вы всегда выигрываете, какую бы игру вы ни выбрали.

Правила комиссии для азартных игр онлайн-казино

Стоимость комплаенса и лицензирования в Украине уже высока. Компании могут взять на себя только такую большую сумму, прежде чем возникнет необходимость переложить дополнительные расходы на потребителя.

28 июня Комиссия по азартным играм опубликовала отчет о мерах правоприменения, предпринятых за последний год: «Повышение стандартов для потребителей. Отчет о правоприменении 2020–21». В этом отчете Комиссия выделяет уроки, которые, по ее мнению, должна извлечь отрасль из своих расследований, и предоставляет полезные и своевременные рекомендации для игорных компаний по борьбе с отмыванием денег, взаимодействию с клиентами, самоисключению, несправедливым условиям и практике, а также маркетингу и рекламе.

То же самое и в азартных играх.

Для потребителей существует множество вариантов поставщиков, многие из которых не пользуются преимуществами или связанными с этим расходами, связанными с владением лицензией Комиссии по азартным играм: нелегальные букмекеры, игорные заведения, покерные «клубы» и, конечно же, многие тысячи онлайн-магазинов. сайты азартных игр в нерегулируемых или, по крайней мере, неадекватно регулируемых юрисдикциях. Стоит помнить, что на заре онлайн-гемблинга многие операторы азартных игр с домашними именами думали, что у них есть непосредственное преимущество в этом зарождающемся бизнесе. Они быстро обнаружили свою ошибку. Единственными факторами, которые интересовали потребителей, были: (а) получат ли они деньги в случае победы и (б) кто предложит лучшее соотношение цены и качества: название не имеет значения. Точно так же потребители вряд ли выберут своего поставщика, потому что у одной компании политика защиты прав потребителей лучше, чем у другой.

В прошлом году в CGI мы поставили под сомнение влияние на Комиссию. В более раннем выпуске мы задавались вопросом, почему Комиссия, насколько нам известно, никогда, по всей видимости, не рекомендовала правительству устранить некоторые несправедливые аномалии, которые наносили ущерб казино, существовавшим до Закона об азартных играх 200S. Дело здесь в том, что Комиссия, по крайней мере иногда, производит впечатление нереалистичных ожиданий, что свидетельствует о неправильном понимании коммерческого мира.

Между тем, в бизнес-плане Комиссии на 2020–2021 годы в качестве одного или нескольких ключевых приоритетов указывается «защита интересов потребителей», а в другом — «повышение стандартов на рынке азартных игр». Они идут намного дальше, чем цели лицензирования. Одно дело — обеспечить честность и безопасность азартных игр; совсем другое — выступить в роли защитника потребителей, что обязательно предполагает принятие чьей-то стороны. Примечательно, что, в отличие от некоторых других регулирующих органов в сфере азартных игр, Комиссия не несет ответственности за расследование и рассмотрение споров с клиентами, и ее полномочия не распространяются на рассмотрение индивидуальных жалоб потребителей на игровой бизнес. Более того, повышение стандартов означает, что они недостаточно высоки. Это субъективный момент, и это опять же требование суждения. Регулирующий орган не говорит, до какого уровня следует поднять стандарты и, вероятно, никогда не будет, но в этой фразе подразумевается, что отраслевые стандарты всегда недостаточно высоки, чтобы соответствовать требуемому стандарту.

Незаконные азартные игры

Примечательно, что в своем бизнес-плане Комиссия вообще ничего не говорит о нелицензионных азартных играх, лучше выраженных как незаконные азартные игры. В своем отчете о правоприменении, посвятив двадцать страниц обсуждению правоприменительных мер против лицензированных операторов в области ПОД, социальной ответственности, недобросовестной практики и маркетинга, мы находим один параграф плюс один тематическое исследование о действиях, предпринятых против тех, кто работает в Великобритании без проведения соответствующая лицензия. Это дело против операторов веб-сайта Futgalaxy было связано с тем серьезным отягчающим обстоятельством, что жалоба была получена от родителей четырнадцатилетнего ребенка, игравшего на веб-сайте.

Из отчета о правоприменении не видно, какие меры (кроме дела Futgalaxy) были предприняты против операторов нелицензированных сайтов, нацеленных на взрослых в Великобритании, кроме ссылки на «обычно рассылку писем о прекращении и воздержании». В документе приводятся цифры, которые показывают, что количество принудительных мер в отношении нелицензированных операторов увеличивается — меры были приняты против операторов AO в 2015 году, 57 — в 2016 году и 61 — в 2017 году. К сожалению, нет более подробной информации о принятых мерах и неясно, как многие из них были вышеупомянутыми письмами о прекращении и воздержании, сколько раз эти письма были эффективны при прекращении незаконных операций и предпринимались ли в каких-либо случаях дальнейшие действия.

Возможно, обеспечение того, чтобы все лица, осуществляющие лицензируемую деятельность, получили соответствующие лицензии, должно быть первоочередной задачей любого регулирующего органа, и удивительно, что эти цифры спрятаны в самом конце отчета. Это не просто вопрос справедливости по отношению к лицензированным операторам; Для того, чтобы система регулирования работала, операторы должны иметь хороший стимул для того, чтобы стать регулируемыми, что по сути означает, что им необходимо препятствовать доступу на рынок, не подвергаясь регулированию, или подвергать их суровому наказанию, если они действительно имеют доступ к нему. Кроме того, по мере того, как стандарты и затраты на регулирование становятся выше, стимул к незаконному доступу на рынок также возрастает. Увеличение числа исков против нелицензированных операторов может отражать растущее бремя регулирования — для большего числа операторов, возможно, становится менее привлекательным регулирование и более привлекательным работать вне закона.

Регулирующему органу необходимо установить правильный баланс

Если стандарты и затраты на регулирование будут слишком высокими, больше операторов будут стремиться получить доступ к рынку нелегально, и у них появится конкурентное преимущество. Мы обеспокоены тем, что теперь чаша весов может слишком сильно наклониться в одну сторону. При семизначных штрафах за ошибки и ожидании того, что операторы будут вкладывать столько же в защиту потребителей, сколько в создание продуктов и маркетинг, для некоторых из них потенциальные затраты выкинут их из лицензионного рынка. Более того, более низкая база для нелицензированных операторов позволит им предлагать гораздо более привлекательные шансы и стимулы, чем их лицензированные конкуренты.

Комиссия имеет широкие полномочия по преследованию.

Промышленность платит высокую цену за привилегию получить лицензию и заслуживает защиты от недобросовестной конкуренции. Потребитель заслуживает защиты своих интересов, и именно в этом отношении необходимо сосредоточить усилия Комиссии, если она действительно желает защитить потребителя. Поэтому, когда Билл Мойес, председатель Комиссии, заявляет, что окончательным приоритетом на текущий год является «улучшение того, как мы регулируем», мы бы предложили уделить больше внимания тем, кто пренебрегает не только словом Комиссии, но и законом.

Роль регулирующего органа

Никто не будет искать оправдания лицензиатам, которые терпят неудачу в таких важных областях, как проверка возраста, проверки AML, которые, например, стремятся ввести потребителей в заблуждение ошибочными условиями или которые не возвращают свои деньги по запросу. Но регулирующий орган должен помнить, что его роль заключается именно в этом; регулировать азартные игры в соответствии со своими законными обязанностями. Регуляторы обязательно должны быть беспристрастными, справедливыми и разумными. Роль регулирующего органа заключается не в том, чтобы продвигать себя в качестве наблюдателя за потребителями или группы саморекламы. Комиссия имеет полномочия, которые включают принятие полусудебных решений относительно отрасли и людей, которые в ней работают: в этом отношении они должны быть как жена Цезаря — безупречно.

В соответствии с намерением, выраженным Главой исполнительной власти, меры, предложенные Комиссией, включают:

  • Запрет операторам предоставлять бесплатные демо-игры до тех пор, пока не будет определен возраст клиента;
  • Ограничения на расходы клиентов до тех пор, пока не будут проведены проверки доступности.

Кроме того, Комиссия собирается рассмотреть дальнейшие меры, позволяющие потребителям управлять своими азартными играми, проанализировать характеристики продукта, чтобы увидеть, не наносят ли определенные функции больший вред и будет ли разрешено использование кредитных карт. В результате количество азартных игр будет ограничено. На первый взгляд это звучит разумно. Однако следует задаться вопросом, к чему это может привести в долгосрочной перспективе. Постоянные возгласы Комиссии о своем желании сделать азартные игры еще более справедливыми и безопасными могут в конечном итоге привести к тому, что азартные игры так увязнут в постоянно сгущающейся грязи ограничений и обременительных процедур, что станет невозможным коммерческое использование и, в любом случае, слишком обременительным и агрессивным. и скучно для потребителя.

Возьмите проблему беспокойства о детях и молодежи. Они могут играть в автоматы категории D в любом возрасте, и они могут участвовать в Национальной лотерее с 16 лет. Но Комиссия обеспокоена тем, что, несмотря на то, что бесплатные игры не являются азартными играми — они бесплатны и есть без приза — они «могут» подтолкнуть молодых людей к игре. Обеспокоенность Комиссии распространяется даже на игры «в стиле азартных игр», предлагаемые операторами, не связанными с азартными играми, которые поэтому не подлежат регулированию. Тем не менее, Комиссия считает, что эти операторы должны обеспечивать большую защиту.

Что касается взрослых, то даже им нельзя доверять принятие собственных решений. Кто должен судить, сколько из своих (законно заработанных) средств взрослые должны или не должны тратить на продукты для азартных игр? Такая идея демонстрирует неприемлемо патерналистский подход к тому, что должно быть личным выбором образа жизни, не говоря уже о неприемлемом вторжении в частную жизнь.

Посягательство на «государство нянек» во многих сферах жизни сказывается на азартных играх. Создается впечатление, что Комиссия каким-то образом не одобряет эту деятельность, и это приводит к моральным суждениям, например, о том, сколько каждый из нас может позволить себе потратить; предположительно это будет зависеть от наших семейных обстоятельств. Это подчеркивает опасность намерения постоянно и бесконечно стремиться к тому, чтобы сделать азартные игры более справедливыми и безопасными для всех, без указания конечной цели. Если Комиссия считает, что все проблемы, связанные с азартными играми, и вред, связанный с азартными играми, можно искоренить, то, какой бы замечательной ни была цель, она обречена на провал. Это приравнивается к тем, кто хочет постоянно снижать ограничение скорости для дорожного движения. Они приводят статистику, доказывающую, что снижение лимита уменьшит количество травм и смертей, логическим завершением чего, конечно же, является полный запрет на движение. Конечно, это не означает, что отрасль или регулирующий орган должны расслабляться, стремясь снизить такие уровни. Однако средства для этого должны быть сбалансированными и соразмерными.

Коммерческие императивы

В Великобритании операторы азартных игр — это коммерческие предприятия, а в некоторых случаях — компании, зарегистрированные на бирже. Какие бы благородные намерения ни были у их исполнительной команды, их первоочередной задачей должно быть получение прибыли, если они хотят выжить. На сегодняшнем конкурентном рынке, чтобы быть прибыльной, компания должна не только поставлять хороший продукт, но и предлагать клиентам хорошую ценность. Если ожидается, что лицензированные операторы азартных игр будут тратить на исследования и разработку мер защиты потребителей столько же, сколько на рекламу, они, к сожалению, столкнутся с серьезным выбором, если они захотят остаться в бизнесе. Они могут сократить расходы на рекламу, в результате чего их клиенты будут переходить на сайты с более широкой рекламой. Или они могут предложить худшие шансы, чтобы получить более высокую прибыль на ставку, опять же, в результате чего их клиенты уйдут в другое место. Ни один из этих вариантов не продержит их в бизнесе надолго. Третий вариант — по возможности противостоять требованиям Комиссии, поскольку это не приведет к риску принятия регулирующих мер: гонка ко дну.

Комиссия сосредоточила свое внимание на том, чтобы отвратить операторов от гонки на дно, своим сообщением о «повышении стандартов» и усилением штрафов против лицензиатов, которые не соблюдают свои лицензионные условия. Но если Комиссия продолжит повышать стандарты, стоимость работы на «дне» станет такой, что клиенты в конечном итоге будут обращаться к операторам, не имеющим лицензий. Комиссия должна создать среду, в которой можно работать в соответствии с высокими стандартами и приносить прибыль. Правоприменительные меры в отношении незаконных операторов будут становиться все большей частью этого по мере роста ожиданий, и мы надеемся увидеть признание этого Комиссией в ее следующем бизнес-плане. Однако, на наш взгляд, приоритетом должно быть соблюдение справедливого баланса между защитой уязвимых клиентов и обеспечением процветания игрового бизнеса.